GPT IMAGE 2
Prompting·5 min de lectura

La tendencia del garabato de MS Paint: haz que GPT Image 2 dibuje mal a propósito

Los prompts exactos detrás del formato de garabato viral, por qué el resultado deliberadamente malo viaja más lejos que los renders perfectos en los feeds de 2026, y los éxitos adyacentes de claymation y pet-to-human.

La broma: usar el mejor modelo de imagen de la historia para dibujar mal

El formato es simple. Subes una foto decente —tu perro, un selfie, una toma de boda— y le pides a GPT Image 2 (la misma tendencia funciona en ChatGPT Images 2.0) que la redibuje como un garabato tosco e infantil hecho a mano alzada en MS Paint con el ratón. Lo que vuelve tiene contornos temblorosos, un coloreado que ignora las líneas y una anatomía de figura de palitos, pero aún se reconoce a duras penas como el original. Ese desfase, un modelo de frontera a la entrada y un resultado de jardín de infancia a la salida, es toda la broma.

Según la cobertura, la tendencia empezó en el Threads coreano, donde el usuario @withgrdnrush publicó las primeras conversiones antes de que el formato saltara a Reddit, Instagram, X, TikTok y Discord. El artículo de Lorka AI dice que la publicación original de Threads «se volvió viral rápidamente» y se propagó «casi por todo el mundo»; Digital Today cubrió el lado coreano de la ola por separado.

A mediados de mayo de 2026, al menos cinco medios ya lo habían escrito. El titular de TechRadar lo llama «la última tendencia viral de ChatGPT». Lorka AI publicó su desglose de prompts el 6 de mayo, AIComparison lo siguió el 8 de mayo —informando de que varios hilos virales de Reddit habían reunido cientos de comentarios— y hubs de prompts como Media.io y Mew Design lo añadieron a sus bibliotecas. El recopilatorio de CyberLink del 15 de mayo dice que «internet está actualmente inundado» de versiones a garabato de obras de arte famosas, mascotas y selfies. Una advertencia honesta: no se han publicado cifras firmes de visualizaciones, así que toma la escala como orientativa, no medida.

Los prompts exactos

La versión corta canónica es una sola frase. Adjunta tu foto, pega esto y envía:

Remake this image as an inexpert, childish doodle scribbled on MS Paint using a mouse alone.

Cada palabra cumple una función. «Inexpert» y «childish» fijan el nivel de habilidad, «MS Paint» fija la estética plana de relleno por cubeta, y «using a mouse alone» es el detalle que produce las líneas temblorosas y que se pasan que ningún dibujo a lápiz tendría. Resiste la tentación de añadir palabras de calidad: este es el único prompt donde «detailed» y «high quality» arruinan activamente el resultado. Si el resultado sigue saliendo demasiado competente —y el instinto de GPT Image 2 es siempre dibujar bien— escala a la variante más larga del artículo de Lorka AI:

Redraw the attached image in the most clumsy, scribbly, and utterly pathetic way possible. Use a white background, and make it look like it was drawn in MS Paint with a mouse.
  • Aún demasiado pulido: apila adjetivos más duros —«hopelessly clumsy, zero artistic skill, drawn in 30 seconds».
  • El sujeto se perdió: añade «but keep it just barely recognizable as the original photo» —la reconocibilidad es lo que hace que el antes/después funcione.
  • Los colores parecen aerografiados: especifica «flat MS Paint bucket-fill colors that spill outside the lines, no shading, no gradients».
  • El fondo se puso elegante: insiste en «plain white background, nothing else» —el lienzo vacío es parte del look.

Por qué lo deliberadamente malo le gana a lo pulido en los feeds de 2026

Durante tres años, la competición implícita en la generación de imágenes con IA fue el fotorrealismo: más detalle, mejores manos, texto más limpio. El resultado es que para 2026 un render de IA impecable es ruido de fondo: cada feed está lleno de ellos y nadie deja de hacer scroll por un retrato perfecto más. Un dibujo horrible de tu gato, producido a propósito por el modelo de imagen más capaz jamás lanzado, es una interrupción de patrón. La tendencia funciona precisamente porque invierte la carrera armamentística.

El resultado intencionadamente malo también se lee distinto: gracioso, de poco esfuerzo y curiosamente humano —más cerca de la broma de un amigo que de una demo tecnológica—. Y es participativo de un modo que el fotorrealismo no lo es. Nadie comenta para comparar qué render es más perfecto, pero todos quieren ver el garabato de tu perro junto al suyo. Hacer que un modelo de frontera produzca un resultado «pathetic» es todo el remate, y sobrevive a la repetición porque cada foto de entrada es distinta.

También hay una razón práctica: el coste de entrada es una frase y una foto. Sin pila de estilos, sin ajuste de parámetros, sin nivel mínimo de habilidad. Los formatos que cualquiera puede reproducir en menos de un minuto son los formatos que llenan un feed.

Los éxitos antiestéticos vecinos: claymation y pet-to-human

El garabato de MS Paint es el miembro más ruidoso de un grupo más amplio de contratendencias. El segundo son los retratos claymation: redibujar una foto con la pinta de stop-motion de Wallace & Gromit, dejando visibles las marcas de modelado. CyberLink atribuye este a Reddit, y aterriza en GPT Image 2 en concreto porque el modelo renderiza la textura de la arcilla y la forma en que la luz envuelve las superficies esculpidas curvas mejor que sus predecesores. La misma inversión que el garabato, con un sabor más suave: imperfección hecha a mano en lugar de horror dibujado con el ratón.

El tercero es pet-to-human: subes una foto de tu mascota y preguntas qué aspecto tendría tu animal como persona. eWeek informa de que estas publicaciones son «éxitos enormes en Reddit y Threads». La versión genérica funciona, pero las variantes con escenario viajan más lejos porque le dan al modelo una escena que construir, no solo una cara:

Turn my dog into a marathon runner wearing sports gear and standing at a finish line.

Los tres formatos comparten una raíz: rechazan la dirección por defecto de «hazlo bonito» hacia la que te empujan las herramientas de imagen. Si quieres más formatos listos para copiar como estos —virales y no virales— explora la biblioteca de prompts en https://gpt-img2.com/prompts.

Ejecuta la tendencia en cinco minutos

Elige la foto más sobreproducida que tengas —una toma de boda, un retrato de graduación, un selfie a la hora dorada—. Cuanto más bonita sea la entrada, más fuerte aterriza el garabato, porque el emparejamiento antes/después es el formato de verdad; el garabato solo es apenas media broma. Publica ambas, una al lado de la otra.

GPT Image 2 en este sitio es gratis para empezar: obtienes 20 créditos al registrarte, sin tarjeta de crédito, de sobra para garabatizar a tus mascotas, a tus amigos y al menos una pintura famosa. Pruébalo en https://gpt-img2.com y descubre lo mal que puede dibujar el mejor modelo de imagen.

Prueba estas técnicas ahora

Abre el generador gratuito de GPT Image 2 y ponlo en práctica — 20 créditos gratis, sin tarjeta de crédito.