GPT IMAGE 2
Prompting·5 Min. Lesezeit

Der MS-Paint-Kritzel-Trend: GPT Image 2 absichtlich schlecht zeichnen lassen

Die exakten Prompts hinter dem viralen Kritzel-Format, warum absichtlich schlechte Ergebnisse in den Feeds von 2026 weiter reisen als perfekte Renderings, und die verwandten Claymation- und Pet-to-Human-Hits.

Der Witz: das beste Bildmodell aller Zeiten benutzen, um schlecht zu zeichnen

Das Format ist einfach. Du lädst ein ordentliches Foto hoch — deinen Hund, ein Selfie, eine Hochzeitsaufnahme — und bittest GPT Image 2 (derselbe Trend läuft in ChatGPT Images 2.0), es als grobe, kindliche Kritzelei neu zu zeichnen, in MS Paint allein mit der Maus hingeschmiert. Was zurückkommt, hat zittrige Umrisse, eine Kolorierung, die die Linien ignoriert, und eine Strichmännchen-Anatomie — und ist trotzdem gerade noch als das Original erkennbar. Genau diese Kluft, Spitzenmodell rein und Kindergarten-Ergebnis raus, ist der ganze Witz.

Laut Berichterstattung begann der Trend auf dem koreanischen Threads, wo Nutzer @withgrdnrush die ersten Umwandlungen postete, bevor das Format auf Reddit, Instagram, X, TikTok und Discord übersprang. Der Artikel von Lorka AI sagt, der ursprüngliche Threads-Beitrag sei „schnell viral gegangen“ und habe sich „fast weltweit“ verbreitet; Digital Today behandelte die koreanische Seite der Welle separat.

Bis Mitte Mai 2026 hatten mindestens fünf Medien darüber geschrieben. Die Überschrift von TechRadar nennt es „ChatGPTs neuesten viralen Trend“. Lorka AI veröffentlichte seine Prompt-Aufschlüsselung am 6. Mai, AIComparison folgte am 8. Mai — und berichtete, dass mehrere virale Reddit-Threads Hunderte von Kommentaren gesammelt hatten — und Prompt-Hubs wie Media.io und Mew Design nahmen es in ihre Bibliotheken auf. CyberLinks Zusammenstellung vom 15. Mai sagt, „das Internet ist derzeit überschwemmt“ mit Kritzelversionen berühmter Kunstwerke, Haustiere und Selfies. Eine ehrliche Einschränkung: Es wurden keine harten Aufrufzahlen veröffentlicht, also nimm die Größenordnung als Richtung, nicht als Messwert.

Die exakten Prompts

Die kanonische Kurzfassung ist ein einziger Satz. Hänge dein Foto an, füge das ein, sende ab:

Remake this image as an inexpert, childish doodle scribbled on MS Paint using a mouse alone.

Jedes Wort erfüllt eine Aufgabe. „Inexpert“ und „childish“ legen das Könnensniveau fest, „MS Paint“ legt die flache Eimer-Füll-Ästhetik fest, und „using a mouse alone“ ist das Detail, das die wackeligen, überschießenden Linien erzeugt, die keine Bleistiftzeichnung hätte. Widerstehe dem Drang, Qualitätswörter hinzuzufügen — das ist der eine Prompt, bei dem „detailed“ und „high quality“ das Ergebnis aktiv ruinieren. Wenn das Ergebnis immer noch zu kompetent zurückkommt — und GPT Image 2s Instinkt ist es stets, gut zu zeichnen — eskaliere zur längeren Variante aus dem Artikel von Lorka AI:

Redraw the attached image in the most clumsy, scribbly, and utterly pathetic way possible. Use a white background, and make it look like it was drawn in MS Paint with a mouse.
  • Immer noch zu glatt: stapel härtere Adjektive — „hopelessly clumsy, zero artistic skill, drawn in 30 seconds“.
  • Das Motiv ging verloren: hänge „but keep it just barely recognizable as the original photo“ an — die Erkennbarkeit ist es, die das Vorher/Nachher zünden lässt.
  • Die Farben wirken airbrush-artig: gib „flat MS Paint bucket-fill colors that spill outside the lines, no shading, no gradients“ an.
  • Der Hintergrund wurde schick: bestehe auf „plain white background, nothing else“ — die leere Leinwand gehört zum Look.

Warum absichtlich Schlechtes in den Feeds von 2026 das Glatte schlägt

Drei Jahre lang war der implizite Wettbewerb in der KI-Bildgebung der Fotorealismus: mehr Details, bessere Hände, sauberer Text. Das Ergebnis ist, dass ein makelloses KI-Rendering bis 2026 Hintergrundrauschen ist — jeder Feed ist voll davon, und niemand hört für ein weiteres perfektes Porträt auf zu scrollen. Eine schreckliche Zeichnung deiner Katze, absichtlich vom leistungsfähigsten je veröffentlichten Bildmodell erzeugt, ist ein Musterbruch. Der Trend funktioniert genau deshalb, weil er das Wettrüsten umkehrt.

Absichtlich schlechte Ergebnisse lesen sich auch anders: lustig, mühelos und seltsam menschlich — näher am Witz eines Freundes als an einer Tech-Demo. Und sie sind partizipativ, wie es der Fotorealismus nicht ist. Niemand kommentiert, um zu vergleichen, wessen Rendering perfekter ist, aber alle wollen die Kritzelei deines Hundes neben ihrer sehen. Ein Spitzenmodell ein „pathetic“-Ergebnis produzieren zu lassen, ist die ganze Pointe, und sie übersteht die Wiederholung, weil jedes Eingabefoto anders ist.

Es gibt auch einen praktischen Grund: Die Einstiegskosten sind ein Satz und ein Foto. Kein Stil-Stack, kein Parameter-Tuning, keine Könnensschwelle. Formate, die jeder in unter einer Minute reproduzieren kann, sind die Formate, die einen Feed füllen.

Die benachbarten Anti-Ästhetik-Hits: claymation und pet-to-human

Die MS-Paint-Kritzelei ist das lauteste Mitglied eines breiteren Gegentrend-Clusters. Das zweite sind claymation-Porträts: ein Foto im Stop-Motion-Look von Wallace & Gromit neu zeichnen, mit sichtbar belassenen Modellierspuren. CyberLink führt dies auf Reddit zurück, und es landet ausgerechnet bei GPT Image 2, weil das Modell die Tontextur und die Art, wie Licht sich um gewölbte, modellierte Oberflächen legt, besser rendert als seine Vorgänger. Dieselbe Umkehr wie bei der Kritzelei, nur sanfter im Geschmack — handgemachte Unvollkommenheit statt maus-gezeichneter Grauenhaftigkeit.

Das dritte ist pet-to-human: lade ein Haustierfoto hoch und frage, wie dein Tier als Mensch aussähe. eWeek berichtet, diese Beiträge seien „riesige Hits auf Reddit und Threads“. Die generische Version funktioniert, aber Szenario-Varianten reisen weiter, weil sie dem Modell eine Szene zum Aufbauen geben, nicht nur ein Gesicht:

Turn my dog into a marathon runner wearing sports gear and standing at a finish line.

Alle drei Formate teilen eine Wurzel: Sie verweigern die voreingestellte „mach es schön“-Richtung, in die Bildwerkzeuge dich drängen. Wenn du mehr kopierfertige Formate wie diese willst — virale und andere — stöbere in der Prompt-Bibliothek auf https://gpt-img2.com/prompts.

Den Trend in fünf Minuten umsetzen

Wähle das überproduzierteste Foto, das du besitzt — eine Hochzeitsaufnahme, ein Abschlussporträt, ein Selfie zur goldenen Stunde. Je hübscher die Eingabe, desto härter zündet die Kritzelei, denn die Vorher/Nachher-Paarung ist das eigentliche Format; die Kritzelei allein ist nur der halbe Witz. Poste beide nebeneinander.

GPT Image 2 auf dieser Seite ist kostenlos zum Start: Du bekommst 20 Credits bei der Anmeldung, keine Kreditkarte nötig, mehr als genug, um deine Haustiere, deine Freunde und mindestens ein berühmtes Gemälde zu verkritzeln. Probiere es auf https://gpt-img2.com und finde heraus, wie schlecht das beste Bildmodell zeichnen kann.

Probiere diese Techniken jetzt aus

Öffne den kostenlosen GPT-Image-2-Generator und setze es um — 20 Gratis-Credits, ohne Kreditkarte.